Antara Melayu dan Cina, Babi dan Elektrik

Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kesihatan, Pekerja Ladang, Kemiskinan dan kerajaan Prihatin negeri, Dr Xavier Jayakumar sahkan laporan blog ini bulan lalu bahawa projek penternakan babi mega akan diteruskan di Ladang Tumbuk, di kawasan Mukim Batu, Kuala Langat.
Sila baca laporan Berita Harian hari ini.

Blog ini masih menunggu jawapan mengapa pengambilan tanah untuk industri bernilai berbilion ringgit ini mesti dibuat melalui Akta Pengambilan Balik Tanah 1960?

Apakah akta yang sama akan digunakan jika tanah tersebut milik kaum Cina? Lihat sahaja sikap kerajaan Selangor bila berhadapan dengan penduduk Cina. Pemasangan talian penghantaran elektrik voltan tinggi bagi projek Pengukuhan Sistem Kawasan Tengah (CAR) di Sungai Terentang, Rawang sehingga kini tertangguh kerana kawasan terbabit diduki oleh orang Cina biar pun tanah tersebut adalah rizab TNB dan mereka duduk atas polisi TOL - iaitu kebenaran menduduki sementara sahaja.

Malahan menurut Dr. Mohamad Khir Toyo dalam terdapat unsur perkauman dalam isu di Sungai Terentang.

Jadi Khalid Ibrahim kena jawab mengapa melayu kena keluar ikut akta untuk bagi laluan kepada babi, tapi Cina boleh terus tinggal di tanah TOL dan halang proses pemajuan perbekalan elektrik TNB kepada Lembah Klang.

Sekarang ini orang panggil Khalid Lembu. Jangan nanti orang panggil Khalid babi pula. Malu orang Melayu.

Projek Babi Mega Diteruskan Secara Senyap

Projek Babi Mega RM 100 juta yang menjadi kontroversi pada tahun lalu sekali lagi muncul dalam Mesyuarat Kerajaan Negeri Selangor pada 4 & 11 Februari 2009. Kerajaan Negeri bersetuju untuk meneruskan projek tersebut secara senyap.

Malahan YAB Menteri Besar mengingatkan EXCO agar merahsiakan kelulusan ini supaya tidak dijadikan isu oleh UMNO.

1. Yang mengelirukan kerajaan negeri bercadang mengambil alih Tanah di PT 3420, PT 3425 dan PT 3426 seluar 337.09 ekar di Mukim Batu, daerah Kuala Langat mengikut Seksyen 3(1)(a) Akta Pengambilan Balik tanah 1960.

Soalan:

Mengapa pemodenan penternakan babi perlu mengambil alih tanah menggunakan Seksyen 3(1)(a)yang sepatutnya digunakan untuk projek yang prasarana awam sahaja.? Sedangkan penternakan babi merupakan satu industri yang menguntungkan mencecah billion ringgit setahun.




Mengapa perlu diambil semula tanah milik orang Melayu untuk penternakan babi tersebut? Apakah kerajaan negeri telah kehabisan tanah untuk dipajak kepada syarikat penternakan babi tersebut?



Kedua, mengapa kerajaan negeri memperuntukkan RM 100 ribu lagi untuk menjalankan satu lagi kajian sedangkan kajian sedia ada telah pun dibuat oleh pihak berkaitan.

Apakah ini satu lagi kerja-kerja menyamun Khalid Ibrahim?

Nota: Kepada sesiapa yang mengambil dokumen ini untuk disiarkan di tempat lain, ia merupakan risiko sendiri kerana dokumen ini tertakluk di bawah Akta Rahsia Rasmi.

Menteri Besar Cap Ayam?

Tindakan Tan Sri Khalid Ibrahim mengarahkan Pengarah Jabatan Agma Islam Selangor menghadap Duli Yang Maha Mulia Tuanku Sultan Selangor untuk menjelaskan isu penangkapan bekas mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin, menunjukkan betapa tidak bertanggungjawabnya beliau.

Akan tercatlah dalam sejarah bahawa Tan Sri Khalid Ibrahim merupakan satu-satunya Menteri Besar yang sentiasa melarikan diri dari tanggungjawab.

Bukankah sebagai Ketua Pentadbiran Negeri dan yang menjadi penghubung antara rakyat dan pentadbiran dengan Tuanku maka Khalid sendiri perlu menghadap tuanku menjelaskan isu tersebut. Sebagai menteri Besar beliau perlu membuat keputusan atau sekurang-sekurangnya memberi penjelasan mengenai isu terbabit bukannya menolak kepada Pengarah JAIS dan Tuanku.

Baik atau buruk tanggungjawab mesti dipikul oleh Menteri Besar bukannya asyik menunding jari kepada orang lain.

Kita lihat banyak keputusan kerajaan negeri dibuat secara semberono dan MB enggan mengambil tanggungjawab membetulkannya.

Malahan banyak pengumuman keputusan Mesyuarat EXCO akan dibuat oleh pelbagai EXCO menunjukkan sikap lepas tangan Khalid.

Selepas hampir dua tahun memerintah Khalid masih menyalahkan pentadbiran lama ke atas sebarang masalah beliau sekarang. Malangnya tiada langkah pro aktif menyelesaikannya.

Sebagai Menteri Besar Khalid perlu menjadi pemimpin bukannya fasilitator atau pengagih tugas. Kalau tidak mahu meniru sikap bertanggungjawab Menteri Besar sebelum ini yang dari parti lawannya, ambillah iktibar daripada Ustaz azizan Razak yang sentiasa mengambil tanggungjawab terhadap sebarang isu pentadbiran di Kedah.

Jangan nanti ada orang akan kata Menteri Besar Selangor sekarang macam MB Cap Ayam saja.

Sah Khalid Ibrahim Balaci Lim Kim Hong

Kaum India perlu bertanya mengapa Khalid Ibrahim membatalkan keputusan kerajaan pimpinan Dr. Mohamad Khir Toyo yang bersetuju agar I City Berhad membina sebuah sekolah rendah kebangsaan jenis Tamil (Sekolah Tamil Ladang Midlands yang uzur sekarang) di I City, Shah Alam?

Sekolah Tamil Ladang Midlands akan kekal di lokasi sekarang di Seksyen 7 di sini dan tidak akan dipindahkan ke I-City sebagaimana dicadangkan oleh kerajaan negeri lepas, kata Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim. Katanya, memindahkan sekolah itu ke I-City, kawasan pembangunan komersial perdana berasaskan ICT dan bernilai RM2 bilion di Seksyen 7 itu akan menjejaskan usaha pemaju untuk menarik pelabur tempatan dan asing bagi projek itu.

"Jumlah kawasan tanah di I-City kurang dari 100 ekar (40 hektar) dan pemaju tidak semestinya membina sekolah di kawasan itu. Kerajaan negeri Selangor tidak mengamalkan diskriminasi terhadap sesiapa yang ingin melabur dalam pembangunan harta di negeri ini,” kata Tan Sri Khalid Ibrahim.

Wah pelik bukan? Mengapa Tan Sri Khalid begitu mempertahankan I City sedangkan pemaju telah bersetuju sebelum ini?

Apa hubungan Khalid Ibrahim dengan I City Berhad sehinggakan beliau sanggup mengenepikan kaum india yang selama ini menyokong beliau?

Menteri Besar sebelum ini, Dr. Mohamad Khir Toyo telah membenarkan pembangunan I City dengan syarat pemaju memperuntukan tanah seluas empat ekar dengan status pegangan bebas untuk pemindahan SRJKT Ladang Midlands.

Alasan kedudukan di tengah kawasan kilang juga sukar diterima akal kerana Menteri Besar dengan mudah mengarahkan I City Berhad memberi kawasan lain yang lebih baik. Cuma lihatlah gambaran artis I City di bawah untuk menentukan Khalid ini pembohong atau jujur.



Persoalan yang besar mengapa MB yang mempertahankan I City Berhad sedangkan mereka telah bersetuju sebelum ini sebagai syarat pembangunan kawasan tersebut?

Bacalah hubungan Tan Sri Khalid dengan pemilik I City Berhad di sini.

Kecekapan, Ketelusan atau banyak cakap

Menteri besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim selalu bercakap soal ketelusan, kecekapan dan pertanggungjawaban. Anehnya pentadbiran beliau tidak mengambil sebarang tindakan ke atas kegagalan pembersihan di kesemua loji-loji air di Selangor.



Tiada satu pun loji air dibersihkan di Selangor tahun lalu dan pentdabiran banyak cakap Khalid Ibrahim gagal mengambil sebarang tindakan.

Bercakap dalam media bukan main punya cantik dan indah cara beliau mentadbir. Malangnya loji air tidak dibersihkan pun beliau tidak tahu. Jika satu atau dua mungkin masuk akal kerajaan negeri tidak perasan. Malangnya ia membabitkan semua loji penapis air.

Apakah kegagalan pembersihan semua loji-loji ini akibat daripada kekurangan dana? Difahamkan kerajaan negeri berhutang hampir RM 50 juta dengan syabas akibat pemberian air percuma sebanyak RM 11 setiap meter rumah kediaman.

Jangan terlalu banyak bercakap, tapi kerja tak jalan. Bila bercakap pula asyik beri angka berbilion ringgit tapi habuk pun tarak.

Jangan nanti dipanggil kerajaan temberang sahaja.

Kekalkan Kuil Di Seksyen 19

Laman propaganda kerajaan negeri Selangor (www.tvselangor.com)melaporkan bahawa
Bilal Masjid Seksyen 19, Mej (B) Ismail Abbas berkata, penduduk tidak mahu isu itu berlarutan dan menyifatkan gelagat mereka yang mengapi-api sentimen politik perkauman, menyusahkan mereka.

"Dari bapa ke anak, masalah tak selesai-selesai," katanya kepada Suara Keadilan, merujuk kepada Bekas Exco Selangor, Datuk Ahmad Nawawi M Zin dan bapanya, juga bekas Adun Batu Tiga. Kedua-dua wakil rakyat Umno itu menabur janji menyelesaikan masalah itu tetapi membiarkan ia berlarutan.

Komen Penulis: Jika Bilal Masjid Seksyen 19 berpendapat tiada masalah dengan kuil maka mengapa ia perlu dipindahkan ke kawasan orang lain?

Seorang lagi penduduk, Ramdzan Mohd Nata, 56, menyalahkan BN kerana gagal mengatasi masalah itu tapi menggesa Pakatan Rakyat menumpu perhatian kepada usaha pemindahan kuil daripada terjebak dalam mainan politik Umno.

"Sebaik-baiknya, kita cari penyelesaian dan tidak gaduh-gaduh, nanti semua orang susah," katanya.

Kesimpulan: Jika benar dakwaan suara propaganda kerajaan Selangor ini maka lebih baik ia dikekalkan kuil tersebut di Seksyen 19 sahaja, jangan menyusahkan penduduk seksyen lain.

YB Rodziah Punca Tapak Kuil Seksyen 18 Ditolak?

Menurut sumber, orang yang pertama menghasut pemilik kuil Seksyen 19 untuk menolak tapak Seksyen 18 ialah ADUN Batu Tiga, YB Rodziah. Ini kerana tapak tersebut berada berdekatan dengan rumahnya di Seksyen 18.

Tinjauan bloger semalam mendapat tapak kuil seksyen 18 tersebut berada bertentangan dengan rumah YB Rodziah tetapi dipisahkan oleh Sungai dan juga sebuah nusery tanaman.

Apakah benar YB Rodziah menggunakan pengaruh dan kuasanya untuk menghasut pemilik kuil agar berpindah ke Seksyen 23?

Jika ini benar bermakna Rodziah hanya bercakap soal tolak ansur agama sedangkan beliaulah culprit sebenar dalam isu ini.

Bersengkongkol dengan Khalid Samad dan kerajaan negeri beliau mengutarakan cadangan di Seksyen 23 kerana di situ terdapat ramai orang bukan penyokong beliau.

Rodziah, Khalid jangan cakap tak serupa bikin. Dulu nak bina gereja pun kau orang tentang sekarang kau orang nak bina kuil pulak depan rumah orang Melayu.

Hipokrit.

Jangan Terpedaya Dengan Air Mata Buaya Khalid Samad

Tertekan dengan kemarahan penduduk Islam Seksyen 23, Khalid Samad mengeluarkan satu surat terbuka yang diedarkan sebelum jumaat tadi. Beliau antara lain cuba mempertahankan tindakan beliau mencadangkan tapak kuil di Seksyen 23 yang berhampiran dengan kawasan majoriti penduduk Islam.

Beliau memetik ayat 8 surah al-Maidah yang berbunyi "bertindak adil! Ianya lebih rapat kepada ketaqwaan. Dan jangan oleh kerana kebencian kamu terhadap sesuatu kaum menyebabkan kamu tidak berlaku adil..."

Aneh sungguh mengapa Khalid Samad hanya memetik sebahagian kecil ayat 8 surah al-Maidah. Mari kita baca keseluruhan ayat 8 dan juga 9 serta 10 yang berangkai dalam surah al-Maidah.

[Ayat : 8]
Wahai orang yang beriman, hendaklah kamu semua sentiasa menjadi orang yang menegakkan keadilan kerana Allah, lagi menerangkan kebenaran; dan janganlah kebencian kamu terhadap suatu kaum itu mendorong kamu untuk tidak berlaku adil. Berlaku adillah kerana ia lebih hampir kepada takwa. Dan bertakwalah kepada Allah, sesungguhnya Allah Maha Mengetahui akan apa yang kamu lakukan.

[Ayat : 9]
Allah menjanjikan kepada orang yang beriman dan beramal salih, mereka akan beroleh keampunan dan pahala yang besar.
[Ayat : 10]
Dan orang yang kafir serta mendustakan ayat-ayat Kami (Al-Qur'an), merekalah ahli Neraka.

Mengapa Khalid Samad menyembunyikan ayat-ayat ini kuranglah kita ketahui.

Namun bolehkah umat Islam di Shah Alam percaya kepada Khalid Samad? Sebaik menang pilihan raya lalu beliau menunjukkan belang dengan berucap di dalam Gereka menyokong tuntutan Sidang Injil Borneo untuk menukar perkataan Tuhan/God kepada Allah dalam Bible bahasa Melayu.

Keadilan Dalam Neraca Apa?

Khalid Samad bercakap soal keadilan untuk penganut agama Hindu di negara ini. Apakah selama ini mereka tidak di layan dengan adil? Apakah tersergam indah kuil Batu Caves bukan bukti toleransi dan keadilan umat Islam negara ini? Apakah kewujudan bagai mahligai kuil-kuil Hindu di Sungai Way, Kinrara, Puchong, Klang, Shah Alam bukan bukti keadilan pemerintahan Islam di Selangor? Apakah pemberian cuti Thaipusam dan Deepavali di Selangor bukan bukti keadilan?

Kita ingin bertanya keadilan untuk siapa apabila Khalid Samad, Yaakop Sapari dan Rodziah Ismail meluluskan pembinaan kuil di Seksyen 23 berhampiran penempatan majoriti penganut agama Islam tanpa mendapat pandangan mereka dahulu?

Keadilan ialah meletakkan sesuatu di tempatnya, bukannya memberi apa sahaja permintaan penyokong atau pengundi kita sehingga menindas orang lain.

Adilkah apabila mereka yang membeli rumah di kawasan tersebut tidak dipanggil untuk pendengaran awam sedangkan semasa membeli rumah tiada kuil di dalam pelan pembangunan?

Keadilan untuk siapa? untuk rakyat atau untuk kepentingan politik Khalid Samad?

Benarkah Kuil Hindu Perlu Berdekatan Rumah?

Hujah Khalid "Mereka layak mendapat layanan yang adil. Adakah adil sekiranya kita menafikan mereka hak tempat beribadat yang berhampiran dan sebaliknya memaksa mereka ke seksyen 22, di tengah-tengah kawasan Industri berat, jauh dari kediaman mereka? Tiada apa di sana kecuali kilang-kilang."

Wah mendengar hujahan ini tentulah kita berasa syahdu dan ada kebenarannya jika kita tidak memahami konsep kuil Hindu. Jika Khalid tidak faham biarlah kita fahamkannya.

Jauh tersebut untuk siapa dan dari mana? Apakah penganut Hindu seksyen 19 lebih dekat dengan seksyen 23 berbanding seksyen 22 dan 18? Yang mahu dipindahkan ialah kuil di Seksyen 19 jadi alasan jauh atas dua tapak cadangan kerajaan sebelum ini berbanding seksyen 23 tentulah boleh dipertikaikan rasionalnya.

Konsep kononnya tapak lama jauh dari penempatan orang tidak sesuai juga sangat melucukan.

Boleh Khalid beritahu apa logiknya kuil hindu di sebelah Midvalley yang tiada satu pun penempatan penduduk di bina begitu besar? Malahan ketika mahu membina Midvalley, penganut Hindu bertegas mahukan kuil di bina di situ berdasarkan terdapat tempat sembahyang kecil mereka di dalam hutan tersebut.

Boleh Khalid jelaskan apakah logik kenyataan beliau itu jika terdapat dua buah kuil Hindu yang besar dan luas di jalan Puchong-Shah Alam berhampiran Lebuh Raya Elit yang tiada satu pun penempatan penduduk?

Bagaimana pula Kuil Hindu berhampiran Angkasapuri yang asalnya sebuah kuil haram mahu terus kekal di situ apablia kerajaan mahu membina New Pantai Expressway walaupun tiada sebuah pun penempatan penduduk di situ?

Jadi rasional Khalid bahawa Kuil Hindu perlu dibina berhampiran penempatan penduduk adalah hujahan retorik semata-mata kepada orang Islam yang tidak memahami isu.

Khalid perlu menjawab mengapa semasa kerajaan Barisan nasional dahulu beberapa pemilik kuil termasuk pemilik di Seksyen 19 telah bersetuju berpindah ke Seksyen 22 dan Seksyen 18, namun apabila bertukar kerajaan ia menjadi sebaliknya?

Bukankah ini kerana Pakatan sendiri telah membuat janji pilihan raya secara sulit dengan pemilik kuil Seksyen 19 dan beberapa kuil lain untuk memberi kuasa mereka sendiri memilih di mana mahu meindahkan kuil tersebut?

Agama Jadi Bahan Jualan Politik

Khalid cuba meraih simpati dengan berkata beliau tidak peduli kalah dalam pilihan raya akan datang asalkan, "Yang penting sejarah akan menjadi saksi bahawa ada ahli Parlimen dari parti Islam yang memperjuangkan keadilan untuk semua walaupun orang Hindu. Seperti Kisah seorang raja Islam di Mysore, Banglore, India pada abad ke 18 yang bernama Sultan Fateh Ali Khan Tippu (Tippu Sultan). Rakyatnya terdiri daripada Islam, Hindu, Sikh. Sehingga hari ini rakyat India masih menceritakan mnengenai pemerintahan beliau yang berasaskan Islam sebagai sebuah pemerintahan yang adil."

Adakah Tippu Sultan membina kuil Hindu di kawasan orang Islam? Ini merupakan satu pertanyaan yang sukar dijawab oleh Khalid. Keagungan Tippu Sultan hanyalah kerana pada zaman tersebut beliau membuat keputusan yang adil kepada semua orang bukannya membuat keputusan untuk meraih sokongan politik.

Khalid tahu sebahagian besar penduduk Seksyen 23 tidak menyokong beliau termasuk pemimpin pas di kawasan tersebut sendiri. Justeru beliau tidak peduli jika kawasan tersebut tidak mengundi beliau kerana undi kaum India di seluruh Shah Alam lebih banyak berbanding jumlah penduduk seksyen 23.

Usahlah berselindung disebalik nama agama Islam untuk mempertahankan tindakan politik membina kuil Hindu di Seksyen 23 ini. Jika benar ini satu bentuk keadilan kita mahu tahu mengapa Pas Shah Alam juga suatu ketika dahulu membantah pembinaan Gereja di Shah Alam?

Kita mahu tahu mengapa suatu ketika dahulu tiada pula slogan keadilan untuk semua penganut agama apabila kerajaan negeri membenarkan pembinaan gereja di Shah Alam. Sebaliknya hanya laungan kafir, taghut dan pengkhianat Islam diutarakan oleh Pas Shah Alam.

Hari ini kerana undi maka Khalid sanggup masuk ke gereja yang Pas kawasan beliau bantah dan tentang dulu untuk berucap dan menyokong pula tuntutan menukar perkataan Tuhan kepada Allah dalam Bible di Malaysia.

Orang Islam di Shah Alam tidak menentang pembinaan mana-mana rumah Ibadat kerana mereka sedar kepentingan toleransi beragama. Sebab itu ketika Pas membantah pembinaan gereja dahulu ia tidak mendapat sambutan penduduk setempat.

Hari ini yang dibantah bukan pembinaan kuil tapi lokasi yang tidak sesuai jadi janganlah Khalid cuba bermain kata-kata dan mahu menunjukkan "air mata buaya" kepada rakyat.

Berapa Banyak Duit Orang Melayu Ditipu Khalid?

Menteri Besar Selangor yang diaanggap Anwar Ibrahim sebagai tokoh korporat terkemuka berhutang sebanyak RM 66 juta kepada Bank Islam malaysia Berhad.

Sampai hari ini khalid tidak mahu bayar. Asyik naik turun mahkamah nak elak bayar hutang. Duduk rumah besar, kereta beli tunai (Khalid punya kenyataan sendiri) tapi hutang bank tak mau bayar. Hutang Bank Islam pulak tu yang majoriti penyimpan orang Islam. Lain kali kalau mahu lari hutang, buatlah pinjaman dengan Citibank ker, HSBC.

Sudahlah banyak kedudukan melayu di Selangor tergadai di bawah Khalid. Sekarang bank orang melayu pun nak dilingkupkannya. Bayangkan RM 66 juta tu berapa banyak orang melayu terbabit?

Patutlah dalam sidang DUN baru-baru ini Khalid tidak berani menyatakan berapa banyak hutang peribadinya keraan takut diketawakan orang. Cakap soal pengurusan ekonomi negeri tapi hutang puluh juta tak mau bayar.

EXCO Bohong Kata Tiada Di pejabat

Wakil penduduk Seksyen 23 Shah Alam yang ingin menemui EXCO Kesihatan, Pekerja Ladang, kemiskinan dan kerajaan Prihatin, Dr. A Xavier bagi menghantar memorandum membantah pembinaan kuil di tempat mereka gagal menemuinya.

Menurut pembantu beliau Razak, Xavier berada di Permatang Pasir untuk penamaan calon.

Bagaimanapun alasan razak tersebut merupakan satu pembohongan kerana rombongan penduduk tersebut tiba hanya kira-kira 15 minit selepas satu temu bual wartawan Sinar Harian dengan Xavier.

Apakah Xavier mempunyai tikar terbang yang membolehkan beliau sekelip mata berada di Permatang Pasir?

Jika dibaca Sinar Harian hari ini pun jelas menunjukkan kenyataan Xavier mengenai H1N1 hari dibuat di bangunan SUK Shah Alam.

Lebih melucukan, apabila dihubungi Sinar Harian petang semalam beliau turut menyatakan telah menerima memorandum tersebut

Inikah yang dipanggil kerajaan telus dan bertanggungjawab? Hendak terima memorandum pun takut?

Sudahlah takut pembohong pula.

Kuil haram pula diutamakan daripada hak orang Islam!

Surat bantahan dari persatuan penduduk

PERSATUAN KOMUNITI SEKSYEN 23 SHAH ALAM

No... Jalan Tarif Satu 23/8A, Seksyen 23, 40300 Shah Alam, Selangor Darul Ehsan.

Ruj. Tuan :

Ruj. Kami : PKS23/P2/SR/46

Tarikh : 16 Mei 2009

YAB TAN SRI DATO’ ABD. KHALID BIN IBRAHIM,

DATO’ MENTERI BESAR SELANGOR,

Pejabat Menteri Besar Selangor,

Tingkat 21, Bangunan SSAAS,

40503 Shah Alam.

YAB Tan Sri Dato’,

BANTAHAN PENDUDUK TERHADAP CADANGAN PEMBINAAN KUIL DI SEKSYEN 23

Dengan segala hormatnya kami merujuk kepada perkara di atas.

Kami yang mewakili 80% masyarakat Islam di Taman Ixora, Seksyen 23 ingin membantah cadangan pembinaan kuil Hindu di kawasan perumahan kami berdasarkan perkara-perkara berikut :

1) Majoriti penduduk di sini adalah beragama Islam dan kami menolak sekeras-kerasnya

cadangan tersebut.

2) Pembinaan kuil tidak sesuai memandangkan peratusan penduduk beragama Hindu

adalah kurang dari 10%.

3) Pihak ADUN dan kerajaan negeri tidak berbincang dahulu dengan Persatuan kami atau

membuat bancian/kajian sebelum membuat keputusan.

4) Kawasan lapang untuk pembinaan kuil tersebut telah dipersetujui penduduk untuk

dibangunkan sebagai padang bola sepak dan tempat riadah dan kami dalam proses

untuk memajukan cadangan kami ke pihak berkuasa selepas bermesyuarat.

5) Kebanyakan famili yang tinggal di sini mempunyai anak-anak kecil dan remaja yang lebih memerlukan tempat bersukan dan beriadah.

Kami sangatlah berharap pihak YAB Tan Sri Dato’ akan turut menolak cadangan tersebut demi keharmonian dan perpaduan penduduk setempat. Sebagai ganti, kami juga berharap cadangan kami untuk membangunkan kawasan tersebut sebagai tempat riadah akan dipertimbangkan oleh kerajaan negeri dan kertas cadangan tersebut akan dikemukakan dalam masa terdekat ini.

PERSATUAN KOMUNITI SEKSYEN 23 SHAH ALAM

Kerjasama dan sokongan YAB Tan Sri Dato’ dalam perkara di atas amatlah dihargai dan kami dahului dengan ucapan jutaan terima kasih.

Yang benar,

HJ. ZAINUDIN BIN MD. YUSUFF

Pengerusi, PKS23

s.k. : YB TUAN KHALID BIN ABD. SAMAD

AHLI PARLIMEN SHAH ALAM (P108)

No. 11, Jalan 16/2,46350 Petaling Jaya.

: YB PUAN RODZIAH BINTI ISMAIL

ADUN BATU TIGA (N41)

No. 93A, Tingkat 1, Jalan Pelabur B23/B,Seksyen 23,40200 Shah Alam

: Yg. Bhg. DATUK BANDAR,

MAJLIS BANDARAYA SHAH ALAM

Wisma MBSA, Persiaran Perbandaran,40000 Shah Alam.

: Fail PKS23


Persoalan yang berlegar-legar di fikiran penulis ialah kenapa pemimpin PAS di kawasan tersebut sanggup menyokong pertukaran kuil itu dari Seksyen 19 Shah Alam ke Seksyen 23, satu kawasan majoriti orang Melayu beragama Islam?

Kenapa kuil tersebut tak dibina di kawasan majoriti orang India??? Adakah ini satu percubaan menimbulkan rasa kurang senang di kalangan majoriti orang Melayu memandangkan kuil akan dibina di kawasan kediaman mereka?

Ini berlaku setelah wakil rakyat India dalam PKR meminta perkara tersebut. YB Rodziah serta YB Yaakob Sapari serta Khalid Samad juga bersetuju serta menyokong penukaran tersebut.

Pada awalnya kuil itu adalah kuil haram di Seksyen 19 Shah Alam di mana Kerajaan Negeri pada bulan Disember 2007 telah mengarahkan pemindahan kuil itu ke seksyen 22 Shah Alam atas tanah kerajaan negeri.

Komunis didahulukan, Islam diketepikan oleh PKR!

Terkini! Nampaknya Kerajaan Selangor Pakatan Rakyat sebenarnya dikuasai oleh DAPig Komunis kerana mereka memihak kepada mengekalkan peraturan jualan minuman keras di Shah Alam di mana penjualan minuman keras tidak akan diharamkan di Shah Alam.

Itulah yang baru sahaja diumumkan oleh Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim pada hari Jumaat yang mulia ini.

Mereka sama sekali menolak draf penjualan minuman keras cadangan Pas.

Hairan sekali kerana majoriti penduduk di Shah Alam ialah orang Melayu yang beragama Islam tetapi keputusan ini seakan-akan tidak memihak kepada orang Islam tetapi memihak kepada orang bukan Islam yang minum arak.

Arak haram di sisi Islam, begitu juga penagihan dadah dan segala perkara yang boleh memudaratkan kesihatan tubuh badan.

Dengar cakap enggang, makan buah beluluk; dengar cakap orang, terjun masuk lubuk.

Begitulah lemahnya orang yang menerajui Kerajaan Selangor iaitu MB dari PKR sanggup mengetepikan permintaan rakan sekutu yang terdiri dari kaum sendiri dan orang Islam.

Nabi Muhammad s.a.w bersabda:

كل مسكر خمروكل خمر حرام

“setiap yang memabukkan adalah arak, dan setiap arak adalah haram.

Fiqh hadis

 Secara umumnya dalam hadis ini menjelaskan kepada kita tentang haramnya meminum minuman keras iaitu arak. Baik meminumnya dengan kadar yang banyak ataupun sedikit.

 Bagi mereka yang telah terlanjur melakukan dosa besar ini, maka wajib ke atas mereka untuk bertaubat dan tidak akan sesekali melakukannya lagi.Ini membuktikan bahawa mereka telah insaf kerana telah meminum arak sebelum ini yang telah diharamkan oleh Allah meminumnya.

 Sebagaimana yang telah dijelaskan dalam hadis tersebut, sekiranya peminum arak yang tidak bertaubat untuk meninggalkan minuman arak, maka Allah mengharamkan sama sekali kepada mereka meminumnya di akhirat kelak.

 Menurut satu riwayat daripada Imam Abu Hanifah yang turut menjelaskan bahawa arak merupakan najis mughalazah yang diharamkan sama sekali bagi sesiapa yang meminumnya.

 Oleh yang demikian diharamkan meminum arak walaupun sedikit kecuali sekiranya dalam keadaan terpaksa dan juga ketika darurat. Untuk kesekian kalinya Islam tetap bersikap tegas terhadap masalah arak. Tidak lagi dipandang kadar minumannya, sedikit atau banyak. Kiranya arak telah cukup dapat menggelincirkan kaki manusia. Oleh karena itu sedikitpun tidak boleh disentuh.

Rasulullah s.a.w. pernah menegaskan:

"Minuman apapun kalau banyaknya itu memabukkan, maka sedikitnya pun adalah haram." (Riwayat Ahmad, Abu Daud, Tarmizi)

"Minuman apapun kalau sebanyak furq6 itu memabukkan, maka sepenuh tapak tangan adalah haram." (Riwayat Ahmad, Abu Daud, Tarmizi)

Rasulullah s.a.w. melaknat tentang arak, sepuluh golongan:

(1) yang memerasnya, (2) yang minta diperaskannya, (3) yang meminumnya, (4) yang membawanya, (5) yang minta dihantarinya, (6) yang menuangkannya, (7) yang menjualnya, (8) yang makan harganya, (9) yang membelinya, (10) yang minta dibelikannya." (Riwayat Tarmizi dan Ibnu Majah)

Sepatutnya Menteri Besar, sebagai seorang Melayu yang beragama Islam, membuat pertimbangan sewajarnya tentang draf penjualan minuman keras yang dicadangkan
oleh Pas.

Bukan menolaknya bulat-bulat semata-mata menurut kehendak DAPig yang sudah tentu akan membuat keputusan untuk merugikan Melayu dan Islam.

Beranikah Pas Mufarakah Dari "Imam Besar" Selangor?

Tindakan Pas Selangor meminta Ronnie Liu dipecat dari jawatan EXCO hanyalah sandiwara politik Pas menjelang pilihan raya Permatang pasir, Pulau Pinang. Pas akan menghadapi pilihan raya yang 70% pengundinya merupakan orang melayu.

Justeru mahu tidak mahu Pas perlu mencipta isu agar nampak seolah-olah Pas tidak menjadi budak belasahan DAP. Ini kerana orang melayu telah memberi isyarat jelas kepada Pas di Manik Urai apabila calon Pas hanya menang tipis di kubu kuat mereka.

Post morterm yang diadakan menunjukkan ramai ahli Pas sendiri mengundi BN kerana tidak berpuas hati dengan tindak-tanduk DAP dalam Pakatan.

Jika benar Pas mahu mempertahankan orang Melayu dan Islam di Selangor mereka perlu meminta Tan Sri Khalid Ibrahim meletak jawatan.

Ini kerana Khalid Ibrahimlah punca Ronnie Liu dan Teressa Kok bermaharajalela di Selangor. Mana mungkin ada EXCO menjadi lebih besar dari Menteri Besar kecuali dengan izin MB sendiri.

Jika dilihat dalam kerajaan Pakatan di Selangor, Khalid tidak berani membantah cakap Ronnie Liu, Teresa Kok dan Teng Chang kim. Ini kerana secara jelas kerajaan Pakatan di Selangor dan Khalid Ibrahim akan tumbang jika wakil rakyat bukan Melayu dalam DAP dan PKR tidak menyokong.

Khalid Ibrahim sedar tanpa sokongan wakil rakyat bukan Melayu beliau akan hilang jawatan MB, mungkin diganti oleh Azmin Ali atau Yaakop Safari.

Mahu tidak mahu Khalid terpaksa menjadi lembu dicucuk hidung oleh DAP bagi mengekalkan jawatannya.

Pas juga menyedari keadaan ini. Mereka juga tidak mahu kehilangan kuasa. Lebih banyak masalah yang ditimbulkan oleh Ronnie Liu dengan kumpulan underworldnya tetapi tidakdipedulikan oleh Pas.

Pas bukan mahu menjatuhkan Ronnie Liu atau DAP kerana itu juga punca kuasa mereka di Selangor. Mereka hanya mahu berpolitik di Selangor untuk Permatang Pasir sahaja.

Jika dakwaan ini tidak benar Pas perlu buktikan. Beranikah Pas melakukan mufarakah dari Pakatan yang berimamkan ketua kongsi gelap bernama Ronnie Liu?

Melayu Sekinchan Makan Duit Hasil Babi?

Ng Sue Lim berbohong apabila mendakwa 50 orang penduduk yang di bawa dari Sekinchan dan Sungai Besar untuk melawat banglo Dr. Khir membayar RM 50 sebagai kos pengangkutan dan makan.

Bercakap kepada Malaysiakini.com, Ng Sue Lim mendakwa "tour" tersebut dianjurkan oleh penduduk sekinchan dan sungai panjang untuk melihat sendiri rumah Dr. Mohamad Khir.

Namun dakwaan ini merupakan satu pembohongan kerana beberapa pemimpin Pas dan PKR kawasan yang turut mengikuti rombongan tersebut telah bercakap gah tentang lawatan tersebut termasuk menyebut bahawa lawatan dan makan tengahari tersebut dibiayai oleh Adun Sekinchan.

Malahan salah seorang mereka yang penulis kenali yang merupakan JKKK turut menunjukkan wang kertas RM 50 yang diberi oleh Ng Sue Lim kepadanya kerana mengikuti lawatan tersebut.

Walaupun beliau beria mahu membelanja namun penulis terpaksa menolak dengan baik kerana tidak sampai hati untuk makan duit hasil babi atau judi yang dikawal oleh Ng Sue Lim.

Ronnie Liu berbohong dalam DUN Selangor

Pada sidang DUN yang baru berkahir lalu, EXCO Kerajaan Tempatan, YB Ronnie Liu menyatakan bahawa tiada lesen baru untuk rumah urut, pub, dan, cybercafe. Menurut beliau lesen terakhir dikleluarkan ialah pada 2007 oleh kerajaan yang dipimpin oleh Barisan nasional.

Namun kita tahu Selangor sekarang bersepah dengan rumah urut, pub, pusat permainan video dan perjudian serta cybercafe seperti yang didakwa oleh bekas Menteri Besar Selangor, Dato' Seri Dr. Mohamad Khir Toyo.

Ronnie Liu masih mahu menafikan dan dengan bangga mendakwa semua premis baru ini tidak berlesen.

Namun laporan Sinar Harian semalam (31 Julai 2009) semalam jelas membuktikan EXCO ini tidak segan silu untuk berbohong hatta di dalam DUn Selangor sendiri.YDP Majlis Daerah Sabak Bernam sendiri mengakui pihaknya mengeluarkan 10 lesen rumah urut baru.

Ronnie Liu Bapa "Ayam" dan Kongsi Gelap Selangor

Pergantungan tugas ADUN BN bermotifkan dendam!

Kelmarin, Dewan Negeri Selangor telah meluluskan usul menggantung keahlian Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo selama setahun manakala empat lagi wakil rakyat Barisan Nasional telah digantung selama enam bulan dimana semua keistimewaan mereka sebagai wakil rakyat ditarik balik sepanjang tempoh penggantungan.

Jelas terpampang bahawa tindakan menggantung Ketua Pembangkang Dewan Negeri Selangor tersebut berserta empat yang lain itu adalah perbuatan membalas dendam terhadap Barisan Nasional yang sering menegur pemerintahan Pakatan Rakyat melalui media.

Itulah membuktikan Pakatan Rakyat suka bercakap tetapi tidak serupa bikin.

Sembunyi-sembunyi bunyi, kepala tersorok ekor kelihatan.

Apakah Barisan Nasional sebagai pembangkang di negeri Selangor tidak boleh menegur langsung apa-apa kepincangan yang dilakukan oleh wakil rakyat dari Pakatan Rakyat?

Adakah mereka begitu maksum sehingga tak boleh ditegur dan terus menggantung wakil pembangkang yang memberi teguran kepada mereka?

Datuk Noh Omar, selaku Timbalan Pengerusi BN Selangor berkata, pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang menunjangi kerajaan negeri itu tamakkan kuasa, melanggar prinsip demokrasi, kebebasan bersuara dan keadilan yang diwar-warkan oleh mereka selama ini.

"PKR bercakap soal demokrasi dan kebebasan bersuara sebelum berkuasa tetapi apabila berkuasa mereka lebih suka mengamalkan pemerintahan diktator dan mahu menunjuk kuasa. Jadi di mana seruan demokrasi dan keadilan yang dilaungkan dulu.

"Ini jelas menunjukkan pakatan pembangkang yang menang di Selangor tidak boleh ditegur... apabila ditegur mereka terus melatah dan mengambil tindakan kepada Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) BN sedangkan mereka ini mewakili dan menyuarakan pendapat rakyat," katanya pada sidang media selepas mengadakan pertemuan dengan Exco Pertanian Negeri di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya (PICC) di sini, semalam.

"BN tidak mengambil tindakan begitu kejam terhadap wakil rakyat pembangkang sebelum ini walaupun mereka gagal hadir memberi keterangan kepada Jawatankuasa Hak Asasi dan Kebebasan Parlimen," katanya.

"Malah, Dewan Rakyat hanya mengambil tindakan mencela terhadap Karpal Singh (Ahli Parlimen DAP-Bukit Gelugor) yang gagal memberi keterangan kepada Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Parlimen berhubung kes beliau diserang Pemuda Umno Selangor," katanya.

Hukuman yang begitu keras ke atas wakil pembangkang negeri Selangor itu dilihat begitu keras dan mempunyai motif politik.

I'm was investigated too

FORMER Selangor Menteri Besar Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo came out with guns blazing yesterday as he shot down Pakatan Rakyat (PR) assemblymen for making a fuss over the Malaysian Anti-Corruption Commission's (MACC) investigations into possible malpractices involving State allocation funds.

"Why must they shout about the raids and investigations? Are they hiding anything? If they are not, then why should they make so much noise?" said Dr Khir, the State Opposition Leader.

State government leaders have been persistently asking for MACC investigations into his affairs.

Referring to MACC visiting the offices of Seri Kembangan assemblyman Ean Yong Hian Wah and Kampung Tunku assemblyman Lau Weng San yesterday, Dr Khir said the assemblymen should stop making a fuss as the MACC officers were only carrying out their duties.

"If they are innocent, they should just co-operate so that investigations can be conducted smoothly. Stop making so much noise," he said hinting at calls by PR leaders for the MACC to make public the status of investigations into claims that former Barisan Nasional leaders had spent their RM500,000 per assemblyman fund in the two months prior to the PR government taking over in March, 2008.

Meanwhile, the controversy-riddled Dr Khir was in the limelight again yesterday when he was suspended by the State Assembly. He had earlier been in the spotlight when Sekinchan Assemblyman Ng Swee Lim had publicly asked the MACC to investigate how he had managed to purchase a Bali-style mansion in Shah Alam,
Ng had claimed that the property was worth RM24 million.

Dr Khir had refuted the claim, maintaining that he had purchased the house worth RM3.5 million and two plots of land, with a bank loan from HSBC. He said he had spent a further RM500,000 to renovate the house and its roof.

He had also said that he welcomed a probe into the matter.

Dr Khir maintained that it had been routine for the MACC, then known as the Anti-Corruption Agency, to carry out investigations on him and exco members while he had been Menteri Besar.

"We had given our fullest co-operation. It is natural for the MACC to investigate whenever there are complaints. Why worry when you are clean?" he added.

Yesterday, MACC officers confiscated several items from state executive council member Ean Yong Hian Wah's office at the Selangor State Secretariat building.

Ean Yong had said that the MACC was targeting PR leaders, He wanted to know what had happened to the investigations on past BN assemblymen who had allegedly spent their annual allocation of RM500,000 within two months of 2008.

Note: Malaysiakini should check their facts first.

Penggantungan tugas 5 ADUN BN kerana PR takut dikritik.

Sidang Dewan Negeri Selangor semalam telah meluluskan usul bagi menggantung lima Ahli Dewan Negeri (ADUN) Barisan Nasional (N) Selangor.

Kelima-lima ADUN itu termasuklah Ketua Pembangkang Selangor, Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo (Sungai Panjang), Datuk Marsum Paing (Dengkil), Datuk Warno Dogol (Sabak), Mohd Isa Abu Kasim (Batang Kali) dan Datuk Mohamed Idris Abu Bakar (Hulu Bernam), telah digantung dari menghadiri sidang DUN.

Datuk Seri Dr Mohamd Khir Toyo telah digantung selama setahun dan semua elaun serta kemudahan sebagai ADUN ditarik balik selama setahun.

Keempat-empat lagi ADUN BN pula digantung daripada menghadiri sidang DUN dan elaun ditarik selama enam bulan kerana didapati bersalah menggunakan media bagi menghina Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan (SELCAT).

Nampak sangat pihak kerajaan negeri Selangor inginkan elaun dari kelima-lima ADUN pembangkang itu mungkin kerana mereka sudah buntu bagaimana nak membiayai begitu banyak sekali janji-janji manis mereka kepada rakyat termasuklah pemberian air percuma.

Dalam pada itu, ahli Parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong telah menulis di dalam blognya tentang dakwaan penglibatan ahli dewan undangan negeri Selangor dengan kegiatan kongsi gelap.

Tuduhannya itu telah menaikkan kemarahan ramai ahli parlimen DAP terutamanya Ronnie Liu dan Teresa Kok.

Pepatah Melayu mengatakan kalau tiada angin masakan pohon bergoyang dan siapa yang makan cili dialah yang terasa pedasnya.

YB Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo dari awal menjadi Ketua Pembangkang Selangor lagi sudahpun mengecam perlantikan Ronnie Liu sebagai EXCO Kerajaan Negeri yang menjaga hal ehwal Pihak Berkuasa Tempatan (PBT).

Persoalannya kenapa dalam tempoh setahun ini, banyak pusat VCD cetak rompak, rumah urut dan pusat perjudian "kuda" haram tumbuh melata bagai cendawan selepas hari hujan?

Ronnie juga disyaki menjadi dalang sebuah pusat pelacuran di Puchong kerana pernah menghalang PBT dari menjalankan tugas mereka.

Tak perlu melenting atau terlalu sensitif kalau diri itu tidak bersalah bak kata pepatah berani kerana benar, takut kerana salah.

Istana Khir: MACC to probe Khir Toyo

Istana Khir: MACC to probe Khir Toyo
by Kong See Hoh

KUALA LUMPUR (July 8, 2009): The Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) is to investigate allegations that Selangor opposition leader Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo spent a whopping RM24 million to build a Balinese-style mansion in Shah Alam during his tenure as the Selangor Mentri Besar.

MACC chief commissioner Datuk Seri Ahmad Said Hamdan said the commission has not received any complaint regarding the allegations but has learnt about the matter and will get more details from the Selangor state government.

A probe can be launched anytime, he said when contacted by China Press on Tuesday.

On Monday, Mohd Khir brushed off allegations that his property is worth RM24 million and said he secured a RM3.5 million loan to buy the house five years ago.

The Sungai Panjang assemblyman said if Sekinchan assemblyman Ng Suee Lim, who made the allegations, was right about the price, the latter was welcome to be his agent, sell the property and take 50% of the earnings.

Ng has verbally accepted Mohd Khir's "offer".

On Tuesday, Mohd Khir showed Sin Chew Daily documents to prove that he took the RM3.5 million loan from Hongkong and Shanghai Bank and said he had no problem servicing the monthly loan repayment of RM18,743 as he is now involved in business from which he is making RM50,000 a month.

"I was a Mentri Besar for eight years, on top of it my businesses are expanding, am I not able to afford the house?" he asked, in response to Ng's query on how he could afford the monthly payments on the house with his assemblyman’s allowance of about RM8,000 a month.

"Before I became the MB, I was a dentist with a monthly income of RM60,000," he said, adding that now he is making some RM50,000 a month from his businesses alone, which is more than enough to pay for the loan installments.

He said he will sue Ng for defamation. "I will not let him go," he told Sin Chew.

Mohd Khir also said the Balinese-style renovation is "not as expensive as one thinks".

He said had he opted for an Italian architectural style, the house would have cost more.

"I spent only RM60,000 on renovation. All transactions can be supported by documents. I don't understand how Ng came up with the figure of RM24 million for the house."

He said apart from the new house in Shah Alam, he also owns another house in Sungai Besar which he bought before he became the Mentri Besar.

He disclosed that the contractor hired to do renovation for the house has run away and he had no idea when the house would be ready for him to move in.

Meanwhile, Selangor senior exco member Teresa Kok has urged the Inland Revenue Board (IRB) and the MACC to investigate Mohd Khir's financial situation.

He said IRB should do an audit on Mohd Khir's tax returns for the last 10 years to ensure that the tax he paid was in tandem with his lifestyle.

http://www.sun2surf.com/article.cfm?id=35515

Ng Sue Lim Emosional Bila Gagal Asak Khir Toyo

Keadaan selepas perasmian sempena sambutan 50 tahun DUN selangor sebentar tadi agak menarik apabila ADUN Sekinchan, YB Ng Sue Lim diminta bergambar dengan ADUN Sungai Panjang, YB Dato' Seri Dr. Mohamad Khir Toyo.

Ketika itu juga Dr. Khir sempat mengucapkan "selamat berjumpa di mahkamah" kepada Ng Sue Lim. Ini menimbulkan riak yang kurang senang di wajah Ng.

Dalam wajah yang merah padam beliau menyatakan bahawa ia bersedia ke mahkamah. Tidak berpuas hati lagi, beliau meminta kunci Banglo Dr. Khir kononnya untuk membawa pembeli berpotensi melihat keadaan sekeliling.

Dr. Mohamad Khir memberi jaminan ia akan membenarkan jika pembeli yang dibawa oleh Ng bersedia membayar deposit RM 2.4 juta dan juga menunjukkan kemampuan untuk menyediakan wang sebanyak RM 24 juta kepada peguamnya.

Ng yang merah padam muka terus mengasak Dr. khir dengan kat-kata "bagi kunci, bagi kunci".

Tindakan ini terus ditempelak oleh ADUN Serdang, Dato Satim Diman yang menyergahnya, "buat apa kunci? you sudah tahu harga rumah RM 24 juta, apa lagi mahu nilai?."

Tindakan Satim menyebabkan Ng berundur sedikit dan kemudiannya membuat kenyataan kepada akhbar cina dalam bahasa mandarin.

Ng antara lain menyatakan bahawa tindakan Dr. Khir meminta 10% deposit terlebih dahulu menunjukkan bekas MB tersebut tidak mengikut undang-undang biasa menjual rumah.

Lebih aneh Ng juga mengaitkan permintaan tersebut sebagai bukti Dr. Khir tidak mempedulikan prosedur dan undang-undang semasa menjadi MB dahulu.

Timbulkan isu baru untuk alih perhatian dari persidangan DUN

Hairan bin ajaib kenapa Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sekincan, Ng Suee Lim begitu teruja untuk menyiasat dan membawa sekumpulan wartawan menyaksikan sendiri rumah mantan Menteri Besar Selangor.

Rumah Dr. Mohamad Khir bin Toyo yang terletak di Shah Alam itu didakwa dibina dengan kos RM20 juta, di mana tanahnya dibeli dengan harga RM3.8 juta.

Nampaknya ini hanya satu propaganda politik sempit Ng kerana ini bagi mengalihkan isu-isu yang menyelubungi kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor memandangkan persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor akan bermula pada 8 - 16 Julai ini.

Jelas kelihatan kegopohan Ng Suee Lim dalam membuat tuduhan melulu itu kerana tidak membuat penyelidikan terlebih dahulu sebelum membuat dakwaan itu.

Rumah tersebut beserta tanahnya telah dibeli dengan pinjaman bank HSBC berjumlah RM 3.5 juta dan ianya termasuk rumah dan kolam renang.

Pengubahsuaian hanya dibuat sedikit sahaja terhadap bumbung yang ketika itu belum siap.

Pembelian itu juga telah disiasat oleh BPR pada waktu itu dan telah dimaklumkan kepada Setiausaha Kerajaan Negeri pada ketika itu.

Oleh kerana Ng begitu teruja mendakwa rumah itu bernilai RM 24 juta, dengan ini dikemukakan satu tawaran terbuka kepadanya untuk mencari pembeli dengan harga tersebut dan jika berjaya, komisyen sebanyak RM 12 juta atau 50% akan diberikan kepadanya.

Mungkinkah ini satu percubaan menyedihkan dari Pakatan Rakyat untuk memaksa SPRM agar tidak menyiasat Tan Sri Khalid Ibrahim dalam isu penyalahgunaan kuasa?

Khalid Ibrahim Pembohong, Munafik Nombor Satu

Bagaimanakah Tan Sri Khalid Ibrahim boleh berjanji untuk menurunkan tarif air di lembah Klang sehingga 24% sedangkan kerajaan negeri sendiri ingin menjual kembali pengurusan airnya kepada kerajaan persekutuan sebanyak RM 14 bilion.

RM 14 bilion untuk membeli pengurusan air dari Selangor, RM 12 bilon untuk menyalurkan air mentah dari Pahang ke Selangor dan perlu lagi membayar air mentah kepada pahang setiap meter padu yang disalurkan.

Jumlah keseluruhan pengambil alihan pengurusan air Lembah Klang akan memakan kos hampir RM 30 bilion. Macam mana ia boleh mengurangkan harga air?

Lebih seronok yang berjanji untuk menurunkan tarif air ialah Menteri Besar yang sedang membuat rancangan untuk untung atas angin daripada penjualan dan penstrukturan semula ini.

Kemudian apabila tarif air tidak turun maka kerajaan persekutuan yang disalahkan.

Cukuplah berbohong Khalid. Dulu bohong harga Camry. Lembu korban anak syarikat kerajaan negeri kata lembu korban sendiri. Telah berapa ramai penduduk Islam Bandar Tun Razak makan daging korban haram akibat penipuan khalid ibrahim?

Tuntutan untuk kereta peribadi dinafikan tetapi akhirnya terbukti benar. Bohong lagi.

Dulu janji tender terbuka tapi akhirnya terbongkar juga Hassan Ali tukang agih projek ikut kuota parti. Bohong lagi.

Berapa banyak lagi berbohong?

Teluskah Kerajaan Pakatan Rakyat dengan mengarahkan kerajaan negeri membayar urusan peribadi?

Difahamkan bahawa sekarang ini Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sedang giat menyiasat dua kes di Selangor.

Ini selepas kekecohan yang berlaku tentang isu penyalahgunaan kuasa Tan Sri Khalid Ibrahim, iaitu kes yang membabitkan Datuk Seri Anwar bin Ibrahim dan Nik Nadzmi Nik Ahmad, Setiausaha Politik MB merangkap ADUN Seri Setia.

Sumber memberitahu, SPRM menyiasat laporan tentang sebuah anak syarikat kerajaan negeri Selangor (dipercayai Perbadanan Negeri Selangor Berhad - PNSB) yang telah diarahkan agar membayar kos jamuan peribadi Datuk Seri Anwar Ibrahim yang dipercayai mencecah RM 100 ribu di Kelab Sultan Sulaiman, Selangor pada tahun 2008 yang lalu.

Majlis tersebut telah diadakan di Kelab Sultan Sulaiman iaitu pada 12 Oktober 2008 lalu iaitu Rumah Terbuka Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Kes kedua ialah tentang penggunaan wang kerajaan negeri oleh Nik Nazmi semasa kempen pilihan raya kecil Kuala Terengganu baru-baru ini.

Dia telah dikatakan mengarahkan kerajaan negeri agar membiayai kos perjalanan dan program beliau sepanjang tempoh berkempen untuk Pakatan Rakyat di sana tempoh hari.

Apakah tindakan kerajaan PR terhadap isu kemelut Setinggan Bukit Botak(SBB)?

Nampaknya mereka hanya selesa dengan bergoyang kaki tanpa mengambil sebarang tindakan untuk menyelesaikan isu di SBB itu walaupun sudah setahun tiga bulan kerajaan PR menerajui negeri Selangor.

Kini isu SBB yang sudah lama tertangguh kini sedang disiasat oleh Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM).

Abdul Shukor Idrus selaku Ketua UMNO Bahagian Selayang berkata pihaknya tidak boleh memberikan ulasan panjang lebar tentang isu itu kerana menyerahkan kepada kerajaan negeri untuk menyelesaikan kemelut itu.

Sebelum itu juga dia menyatakan keyakinannya bahawa Barisan Nasional mampu menyelesaikan masalah SBB itu jika pentadbiran kerajaan negeri di bawah BN.

“Kita berharap penyelesaian isu ini disegerakan untuk kepentingan rakyat seperti dilaungkan oleh mereka. Lagipun penyelesaian secepat mungkin perlu atas dasar kemanusiaan berikutan isu sudah tertangguh lebih 20 tahun.

“Cuma kita harap isu ini tidak dipolitikkan dan tidak ada pihak tertentu cuba mengambil kesempatan dengan menangguk di air keruh,” kata Abdul Shukor kepada Sinar Harian dalam satu majlis di sini.

Orang Islam patut bersatu padu dan tidak berpecah belah

Anwar Ibrahim nampaknya cuba memutarbelitkan isu dan melengah-lengahkan isu "Kerajaan Perpaduan".

Ini kerana dia cuba membuat pelbagai alasan untuk tidak menjayakan isu tersebut dengan alasan kononnya UMNO harus memohon maaf kepada PAS terlebih dahulu.

Hakikatnya UMNO tak pernah bermusuhan dengan PAS, tetapi PAS yang sering kali bermusuhan dan menghasut penyokong mereka agar membenci UMNO.

Apa hak PAS untuk mengaku kononnya mereka pejuang Islam di Malaysia sedangkan apa yang mereka lakukan tidak seberapa jika hendak dibandingkan dengan apa yang telah dilakukan oleh UMNO untuk Islam di Malaysia?

UMNO melaksanakan Islam di Malaysia secara senyap-senyap, manakala PAS pula hanya lebih banyak bercakap dari melaksanakan, habuk pun tarak.

Kenapa perpaduan yang dimahukan oleh UMNO demi Islam, ditolak mentah-mentah oleh PKR dan PAS?

Islam menganjurkan perpaduan ummah, bukannya perpecahan dan persengketaan tetapi itulah yang dilakukan oleh PAS dan PKR.

Mereka lebih suka orang Islam di Malaysia ini berpecah-belah dari bersatu.

Lupakah mereka kepada kata, "Bersatu kita teguh, bercerai kita roboh"?

Hakikatnya Pakatan Rakyat itu didominasikan oleh DAP dan PAS bukannya mempunyai suara majoriti kerana jumlah kerusi yang dimenangi mereka pun kurang jika hendak dibandingkan dengan jumlah kerusi yang dimenangi DAP.

Air dicincang takkan putus, itulah ibaratnya hubungan orang Islam sesama Islam jadi kenapa perlu bermusuhan?

Bukankah lebih baik bersatu dan mengetepikan perbezaan politik kerana jika sudah bersatu, semuanya boleh dibawa berbincang???

Hadis Jubair bin Mut'im r.a:
Nabi s.a.w bersabda: Tidak akan masuk Syurga orang yang memutuskan hubungan kekeluargaan (Silaturahim).

Apa hak Kerajaan Negeri untuk merampas Dewan Orang Ramai?

Kerajaan negeri Selangor telah bertindak kejam dan tidak adil dengan mengambil alih dewan-dewan orang ramai dan juga premis yang sebelum ini telah dikendalikan oleh badan-badan bukan kerajaan di Selangor.

Ini amat bertentangan dengan tindakan bekas Menteri Besar Selangor sebelum ini, iaitu Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo yang telah memberi kebebasan kepada banyak NGO di Selangor untuk menggunakan premis dan dewan orang ramai milik PBT, itupun tanpa sebarang bayaran untuk melicinkan urusan kebajikan mereka itu.

Datuk Ong Tee Keat, selaku Ahli Parlimen Pandan berkata, tindakan Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ) yang mahu mengambil semula dewan di sekitar Ampang dan Pandan yang telah diusahakan oleh NGO tidak wajar sama sekali.

Ini kerana ianya telah diuruskan oleh sukarelawan dan pertubuhan NGO berdaftar.

Mereka juga tidak menggunakan sebarang peruntukan dan dana dari pihka kerajaan malah mereka mengeluarkan modal sendiri untuk membaik pulih, menjaga dan menjadikan dewan sebagai tempat aktiviti komuniti.

"Tindakan kerajaan negeri ini membangkitkan kemarahan rakyat yang bertungkus-lumus mengusahakan dan membina dewan yang ada sekitar Ampang ini termasuklah balai pusat khidmat ini."

"Pihak MPAJ sebelum ini tidak pernah ambil tahu mengenai apa yang kami semua usahakan dalam komuniti dan keputusan tersebut tidak adil untuk rakyat yang telah menyumbang tenaga membangunkan dewan serta premis NGO," katanya pada sidang akhbar di pusat khidmat itu.

Kit Siang Banyak Menipu

Tuduhan Pertama: Bekas Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang, membuat pelbagai tuduhan terhadap PKFZ sehingga orang ramai yang tidak teliti akan percaya kos PKFZ mencapai RM 12.5 billion akibat berlaku penyelewengan.

Fakta: RM 12.5 billion itu adalah perkiraan hutang PKFZ sehingga tahun 2051 sekiranya Lembaga Pelabuhan Klang (LPK) gagal melunaskan hutangnya mengikut jadual biasa. dan perlu diingat hutang tersebut datang dari "soft loan" kerajaan sebanyak RM 4.6 billion dengan kadar faedah 4% setahun. Dengan kata lain, kos sebenar kerajaan hanyalah RM 4.6 billion. Manakala kadar faedah yang dikatakan itu merupakan keuntungan kerajaan secara nampak. Jika LPK tidak mampu membayar kos faedah tersebut pun, kerajaan masih mendapat keuntungan dari segi pembangunan prasarana dan perkembangan ekonomi dalam masa dua puluh tahun akan datang.

Buat masa ini memang sukar untuk LPK membayar hutang mengikut jadual kerana masalah kemelesetan ekonomi menyebabkan kekurangan pelabur. Namun jika dilihat prospek akan datang, LPK dijangka akan meraih keuntungan apabila ia mampu menerik ramai penyewa dari syarikat besar menggunakan kemudahan di PKFZ.

Tuduhan Kedua: Kit Siang dan DAP membuat tuduhan bahawa pembelian tanah RM 25 sekaki dari Kuala Dimensi Sdn Bhd sebagai melampaui kos yang dicadangkan oleh Auditor General RM 10 sekaki.

Fakta: Cadangan oleh AG, RM 10 sekaki ialah pembelian tanah seperti keadaan asal tanpa sebarang kerja pembangunan tanah yang merangkumi paya, hutan dan lembah. Manakala pembelian RM 25 sekaki merupakan jualan selepas KDSB melakukan kerja-kerja merata, menimbus dan mengukuhkan struktur tanah bagi sesuai dengan keperluan pembangunan infrastruktur PKFZ.

Motif: Tujuan Kit Siang dan DAP bukanlah untuk menentang rasuah dan krouspi mahu pun memperbaiki PKFZ . Sebaliknya mereka hanya mahu menimbulkan kemarahan rakyat dengan mempersoalkan kenaikan kos berbilion ringgit. Ini bagi meneruskan usaha mewujudkan persepsi bahawa kerajaan BN ini begitu korup dan rasuah.
Apakah semua makna ini? Ia ingin menimbulkan kebencian rakyat kepada BN sekaligus membantu mereka mendapat lebih banyak kerusi.

Kit Siang terus berbohong dan memanipulasi isu projek besar sejak pembinaan Jambatan Pulau Pinang dahulu. Anehnya, sekarang mereka juga yang menggesa kerajaan membina jambatan kedua pulau pinang.

Pengharaman sepenuhnya bukan satu jawapan

"Mereka harus diajar bahawa arak tidak baik untuk kesihatan dan keburukan pengambilan berlebihan," itulah kata bekas Menteri Besar Selangor Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo.

Dialog itu yang dianjurkan oleh kerajaan negeri Selangor dihalakan bagi mendengar perkara tersebut sebelum satu garis panduan tentang penjualan alkohol dilaksanakan di negeri itu.

Beliau juga menyatakan pendidikan dan penguatkuasaan, dan bukannya pengharaman sepenuhnya adalah kunci kepada menyelesaikan masalah-masalah yang timbul akibat pengambilan alkohol secara berlebihan.

Pendidikan tentang keburukan pengambilan alkohol harus diperluaskan kepada kedua-dua remaja Islam dan bukan Islam.

Dr Mohd Khir juga menerangkan sewaktu pentadbirannya dulu, dari segi penguatkuasaan, terdapat penguatkuasaan ketat tentang penjualan alkohol kepada remaja di bawah umur dan orang Islam dan mana-mana kedai yang didapati menjual alkohol kepada orang Islam, lesen perniagaan mereka akan ditarik balik secepat mungkin.

Ini adalah isu yang amat sensitif dan tidak boleh ada pengharaman sepenuhnya kerana harus menjaga sensitiviti orang bukan Islam.

Tetapi beberapa tempat seperti Bangi di mana terdapat majoriti penduduknya adalah orang Islam, kita tak benarkan penjualan alkohol dan beer kerana tidak ada sebab kenapa sesiapa di sana ingin membeli produk-produk tersebut.

Menjawab persoalan samada kajian dilakukan untuk menentukan populasi sesuatu kawasan dan jika pengharaman penjualan alkohol diperlukan beliau menjawab ianya bergantung kepada budi-bicara penguatkuasaan tempatan.

Dr Mohd Khir juga menerangkan mereka perlu melihat kawasan mana yang terlibat di Shah Alam untuk mengelakkan sensitiviti orang bukan Islam.

Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) juga telah menghantar surat memaklumkan pengharaman penjualan minuman beralkohol dan beer pada 13 Mei kepada 7-Eleven convenience shopping Sdn Bhd di stor-stor mereka di Seksyen 1-25 Shah Alam, Bandar Baru Sungai Buluh (Seksyen U20) dan TTDI Jaya (Seksyen U2).

Tindakan membalas dendam Pakatan Rakyat tidak professional

Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Selangor (JKHK) telah membuat satu tindakan yang tidak bertamadun dengan menggantung Ketua Pembangkang, YB Dato' Seri Dr. Mohamad Khir bin Toyo selama setahun dari menghadiri sidang DUN untuk dua kesalahan.

Teng Chang Kim, Pengerusi Speaker DUN Selangor, memutuskan Dr, Khir bersalah kerana KONONNYA membuat kenyataan menghina kewajaran kewujudan Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan (Selcat) berdasarkan kenyataannya di media dan dilaman blog beliau.

Itu adalah kesalahan yang pertama yang didakwa oleh Teng.

Kesalahan kedua ialah kerana tidak menghadiri pendengaran awam yang dikendalikan oleh Selcat pada bulan Mac baru-baru ini.

Bagi setiap kesalahan itu Dr Khir digantung enam bulan.

Yang anehnya, mungkinkah ianya satu tindakan "membalas dendam" terhadap Dr. Khir kerana kenapa Ketua Pembangkang itu sahaja yang digantung sedangkan orang lain juga membuat kritikan terhadap Selcat yang mana pendengaran awam tentang penggunaan wang penajaan Badan Amal dan Kebajikan Isteri-isteri Wakil Rakyat Selangor (Balkis) itu bukannya dihadiri oleh ramai pun orang awam.

Nyata sekali dengan tindakan terbaru mereka, tumpuan dan fokus mereka adalah lebih dalam mencari kesilapan dan kesalahan kerajaan terdahulu sehinggakan mengetepikan banyak lagi hal-hal rakyat dan pentadbiran yang menuntut amanah dan tanggungjawab mereka.

Nyata mereka tidak boleh bersikap professional dalam pentadbiran dan nampaknya mencari-cari jalan untuk menjatuhkan maruah kerajaan BN yang sebelum ini mentadbir Selangor.

Dalam pada itu, Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo berserta empat lagi Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) iaitu Adun Dengkil, Datuk Marsom Paing; Adun Sabak, Datuk Warno Dogol; Adun Batang Kali, Isa Abu Kassim; dan Adun Hulu Bernam, Datuk Mohd Idris Abu Bakar yang turut didapati bersalah dan akan menghadapi hukuman digantung dari menghadiri sidang DUN selama enam bulan serta dilucutkan elaun dan keistimewaan mereka sebagai Adun turut dilucutkan kerana KONONNYA mengeluarkan kenyataan mengkritik, menyentuk hak dan kebebasan Selcat.

Keputusan itu ibarat tiba di dada diusungkan, tiba di perut dikempiskan.

Jelas ini adalah balas dendam terhadap apa yang pernah berlaku ke atas Teng Chang Khim yang pernah digantung tugas sebagai Adun selama 30 bulan serta dilucutkan segala elaun dan keistimewaan pada 2005 kerana membuang buku Peraturan Mesyuarat ke dalam tong sampah pada sidang DUN.

Dr Khir berserta dengan 4 orang Adun itu juga telah merujuk kepada peguam tentang tindakan speaker DUN Selangor.

Tahan pemimpin Hindraf di bawah ISA

Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo selaku Ketua Pembangkang Selangor meminta agar Kementerian Dalam Negeri (KDN) menahan semula pemimpin pertubuhan haram Hindraf, P. Uthayakumar di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) oleh kerana dia terus mempermainkan undang-undang negara.

Tindakan itu sebagai langkah melindungi undang-undang dan menjaga kestabilan rakyat di negara ini.

Uthayakumar juga menunjukkan kelakuan kurang ajar dan tidak mahu mengikut undang-undang dengan mengugut mahu mengadakan protes jalanan jika kerajaan tidak menarik balik arahan yang memerlukannya membuat laporan kepada Lembaga Penasihat ISA.

Tindakan itu seperti lempar batu sembunyi tangan dan amat tidak bertanggungjawab.

Malah ianya membuktikan pemimpin pertubuhan haram itu cuba mempermainkan serta memperlekehkan pelaksanaan undang-undang di negara ini.

Beliau mengulas tindakan Uthayakumar yang merupakan bekas tahanan ISA yang masih berdegil dan mahu menganjurkan perhimpunan haram Jun ini jika kerajaan tidak menarik balik syarat mewajibkan pemimpin pertubuhan haram itu melapor kepada Lembaga Penasihat ISA.

"Saya harap KDN mengambil tindakan terhadap beliau serta mana-mana individu lain yang cuba mengambil tindakan seperti itu, dalam soal undang-undang semua pihak kena patuh tidak kira Hindraf, kerajaan dan semua rakyat."

"Saya khuatir jika tiada tindakan tegas, ia mengundang lebih banyak pihak tidak bertanggungjawab mencabuli dan tidak menghormati undang-undang.".

"Kita tidak boleh mempergunakan undang-undang untuk mencapai matlamat politik tertentu dan ia merupakan satu perkara yang perlu dihormati oleh semua pihak,".

Dalam masa yang sama, Datuk Seri Khir yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sungai Panjang memberi peringatan kepada mana-mana individu termasuk anggota Hindraf agar tidak menjadikan undang-undang sebagai alat untuk kepentingan tertentu termasuk politik.

Uthayakumar ditahan bersama dengan dua lagi pemimpin kanan pertubuhan haram, M. Manoharan dan K. Vasantha Kumar di bawah ISA pada Disember 2007 tetapi dibebaskan 9 Mei lalu.

Teng speaker DUN yang begitu angkuh!

"I can punish anyone. I can be the complainant, the prosecutor and also the judge in this case. All this is allowed according to the law,”

Demikian kata YB Teng Chang Kim ketika ditanya oleh pemberita mengenai sikap beliau yang menjadi pendakwa dan menjadi hakim untuk menggantung lima ADUN BN Selangor yang dituduh menghina DUN Selangor.

Angkuh betul wakil dari DAP itu yang juga selaku Speaker DUN Selangor yang telah mengarahkan Ketua Pembangkang Selangor, Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo dan 4 lagi ADUN BN yang lain iaitu, Datuk Marsum Paing (Dengkil), Datuk Warno Dogol (Sabak),
Datuk Mohamed Idris Abu Bakar (Hulu Bernam) dan Mohd. Isa Abu Kassim (Batang Kali) agar tidak membuat sebarang kenyataan akhbar berhubung Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Undangan Negeri Selangor (DUN).

Hari ini Jawatankuasa tersebut memanggil 5 Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Barisan Nasional (BN) atas dakwaan menghina DUN Selangor kerana didapati telah melanggar hak kebebasan Dewan apabila memberi keterangan media yang menyentuh tentang Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan (Selcat) baru-baru ini agar memberi keterangan dan membela diri.

Amat menghairan dan nampak berat sebelah kerana Teng sebelum ini telah menggunakan SELCAT dan kedudukannya sebagai Speaker DUN untuk memburukkan wakil rakyat BN secara terbuka.

Adakah pilihan raya negeri wajar?

Pendapat Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo yang telah terpapar di dalam blognya tentang mengadakan sidang DUN tergempar bagi menangani krisis di negeri Perak adalah satu cadangan yang amat baik.

Ini kerana ianya lebih menekankan kepada pertikaian undang-undang daripada mengadakan pilihan raya yang mungkin mencetuskan krisis keselamatan di Perak.

Walaubagaimanapun, keputusan Mahkamah Tinggi mengekalkan Datuk Seri Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar Perak harus dihormati.

Tiga cara yang ditentukan oleh keputusan Mahkamah itu sebagai cara seseorang Menteri Besar hilang jawatan:

i- Beliau meletak jawatan
ii- Dewan Undangan Negeri Dibubarkan
iii- Undi Tidak Percaya dalam Sidang DUN

Kaedah terbaik yang boleh dilakukan adalah menerusi Usul Undi Tidak Percaya atau Usul Undi Kepercayaan terhadap Menteri Besar apabila Nizar tidak mahu meletak jawatan dan Tuanku Sultan tidak memperkenankan pembubaran Dewan Undangan Negeri.

Semangat demokrasi yang kononnya dikatakan oleh penyokong Pakatan Rakyat telah musnah oleh Barisan Nasional di Perak musnah sebaik sahaja Nizar hilang majoriti sokongan ADUN Perak dan enggan meletak jawatan.

Oleh itu, secara peribadinya Dr Khir berpendapat Tuanku Sultan Perak bertindak betul dengan menukar Menteri Besar Perak kepada seorang yang baginda percaya mendapat sokongan majoriti Dewan Undangan Negeri untuk membubarkan DUN.

Tempoh kurang dari separuh penggal menyebabkan Tuanku Sultan enggan membubarkan DUN lagipun apakah politik akan stabil atau berkocak terus jika keadaan sama jika mana-mana parti mendapat lebihan dua atau tiga kerusi.

Dan tak payahlah nak menyalahkan Tuanku Sultan Perak atau Barisan Nasional berkenaan semangat demokrasi dalam krisis di Perak kerana semangat itu telah dimusnahkan oleh keengganan Menteri Besar yang menjadi minoriti di DUN Perak untuk melepaskan jawatan.

Jika wakil rakyat dari pakatan rakyat itu juga menghormati semangat demokrasi dan semangat undang-undang tubuh negeri, jika Tuanku tidak memperkenankan pembubaran DUN, maka Menteri Besar dan para EXCOnya harus melepaskan jawatan mereka.

Kerajaan Negeri Selangor tamakkan dana di dalam Balkis

Nampaknya Kerajaan Negeri Selangor masih belum faham tentang isu Balkis sebenarnya.

Ataupun mungkin buat-buat tak faham disebabkan sudah buta mata melihatkan RM9.9 juta yang dimiliki Balkis?

Tapi hakikatnya itu adalah wang Badan Amal dan Kebajikan Isteri-isteri Selangor (BALKIS), iaitu isteri wakil-wakil rakyat BN/UMNO.

Jadi apa hak kerajaan negeri Selangor yang sekarang diterajui oleh Pakatan Rakyat terhadap dana di dalam Balkis?

Kalau nakkan sangat wang, tubuhkanlah badan amal sendiri di bawah nama Pakatan Rakyat.

Nik Nazmi Nik Ahmad, selaku setiausaha politik Menteri Besar Selangor berkata melalui pegawai undang-undang telah menulis kepada Jabatan Insolvensi Malaysia untuk mendapatkan kepastian status dana dimiliki Badan Amal dan Kebajikan Isteri-isteri Selangor (BALKIS).

Balkis bukan merupakan pertubuhan milik kerajaan negeri dan sudah tentu kerajaan negeri Selangor tidak ada hak ke atasnya.

Balkis ditubuhkan sebagai badan amal di bawah kawalan Pendaftar Pertubuhan. Segala laporan adalah dihantar terus kepada ROS bukan kepada kerajaan negeri.

Sepertimana yang pernah diterangkan sebelum ini di dalam laman web pembangkangselangor.com, Balkis mempunyai akaun yang berasingan bagi sumbangan kepada golongan yang perlu dibantu dengan akaun khas untuk kegunaan majlis-majlis anjuran Balkis.

Balkis juga akan memohon sumbangan khusus yang akan diperincikan dengan jelas untuk tujuan penganjuran acara atau majlis yang akan diadakan.

Berkenaan dengan pembelian pakaian sukan dan pakaian batik oleh Balkis, ianya telah ditaja oleh Permodalan Nasional Selangor Berhad (PNSB) secara khas untuk Sukan Tahunan Isteri-isteri Wakil Rakyat Se-Malaysia 2007.

Lebih 500 orang peserta dan petugas menerima pakaian sukan berjumlah RM158 ribu sumbangan tajaan PNSB dan RM121 ribu untuk baju batik sempena Sukan Isteri Wakil-Wakil Rakyat Se Malaysia itu diberikan kepada semua peserta sukan dan para tetamu kehormat bagi majlis perasmian dan penutup yang dihadiri oleh DYMM Tuanku Sultan Selangor, Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri, semua anggota kabinet, para Menteri Besar dan EXCO kerajaan Negeri.

Program itu juga satu program yang besar kepada Selangor yang menjadi tuan rumah dalam tempoh masa 12 tahun dan juga ianya melibatkan persatuan isteri-isteri wakil rakyat di Malaysia.

Selcat digunakan untuk menyerang peribadi (ii)

Selcat juga tidak menyebutkan butir-butir lebih lengkap misalnya dalam jumlah kos lawatan ke Indonesia yang dikatakan hampir mencecah RM200 ribu itu, seramai hampir 63 orang delegasi telah turut serta.

Ianya tidak dinyatakan dalam sidang Selcat itu. Lawatan kerja ke Indonesia itu dilaksanakan pada 21 sehingga 24 April 2003 yang telah dianjurkan oleh Permodalan Negeri Selangor Berhad.

Rombongan delegasi seramai 63 orang itu yang diketuai oleh YAB Dato' Seri Dr. Mohamad Khir Bin Toyo, telah membawa rombongan ke Yogyakarta, Solo dan Jakarta. Ianya turut disertai oleh Ahli-ahli EXCO Negeri Selangor, Timbalan Speaker DUN, Ahli-ahli Dewan Undangan dan Ahli-ahli Parlimen Negeri Selangor, Ahli-ahli Politik Negeri Selangor serta Pengurusan dan Pegawai PNSB.

Ramai pegawai dan perancang pembangunan mendapat ilmu baru di dalam pengurususan sungai, air dan pembangunan perbandaran baru untuk Lembah Klang Kedua, bukannya sekadar makan angin.

Hasil-hasil lawatan dan keberkesanannya pula akan diberikan laporan kepada Mesyuarat EXCO.

Jelas sekali dua tajuk iaitu "Agensi Kerajaan Biayai Lawatan Khir ke Disneyland" dari malaysiakini.com serta "RM1.7 million spent by Khir Toyo's entourage on Disneyland trip" oleh NST jelas berniat jahat serta memburukkan Datuk Seri Dr Khir Toyo.

Berlainan dengan fakta, PNSB bukannya satu agensi kerajaan.

Tajuk NST pula menunjukkan seperti Dr Khir "berpoya-poya" ke Disneyland menggunakan duit anak syarikat kerajaan negeri sebanyak RM1.7 juta.

Realitinya rombongan untuk melihat prospek membina Taman Tema di Bagan Lalang, Sepang adalah dari satu pasukan pegawai yang besar dan bukannya membawa keluarga.

Peliknya Selcat "menyumbat" kenyataan ke dalam mulut pegawai PNSB sehingga menimbulkan kekeliruan serta perasaan tidak puas hati umum.

Kenapa tidak membuat laporan SPRM jika benar perjalanan isteri Dato' Seri Dr Khir Toyo ke Australia dibayar oleh PNSB?

Selcat digunakan untuk menyerang peribadi

Amat menghairan kenapa Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan (Selcat) telah masuk campur ke dalam kewangan Permodalan Negeri Selangor Berhad (PNSB).

Pada asalnya ianya hanyalah bertujuan melihat sumbangan anak syarikat kerajaan negeri kepada Badan Amal dan Kebajikan Isteri-Isteri Selangor (Balkis).

Lebih teruk bila ianya pula hanya diambil bahagian-bahagian tertentu sahaja dan bukan secara keseluruhannya.

Fitnah bahasa PNSB diarahkan membayar perjalanan anak-anak dan pembantu rumah Datuk Seri Dr Khir Toyo adalah tidak benar.

PNSB hanya membayar untuk Datuk Seri suami isteri seperti amalan biasa dalam kerajaan dan perjalanan anak-anak beliau dan sesiapa sahaja yang lain tidak layak mendapat pembiayaan wang PNSB atau wang kerajaan.

Datuk Seri juga menyatakan kesediaan beliau membayar balik jika berlaku kekhilafan.

Persoalan pertama ialah kenapa isu ini ditimbulkan? Tidak lain tidak bukan hanya untuk memburukkan imej dan reputasi Datuk Seri Dr Khir Toyo di mata rakyat sedangkan hakikat sebenarnya diputar belitkan.

Berkenaan lawatan ke Morocco dan Perancis juga adalah menyimpang dari kebenaran kerana PNST tidak membiayai perjalanan anak-anak Datuk Seri Khir Toyo dan pembantu anak beliau kerana DatuK Seri telah membayar terus kepada agensi pelancongan terbabit.

Malahan disahkan juga agensi pelancongan itu mengaku tidak melakukan sebarang tuntutan bayaran atas nama anak-anak Datuk Seri Khir Toyo dan pembantu rumah beliau.

Mungkin umum tidak mengetahui bahawa Lembaga Pengarah PNSB akan diberikan satu perjalanan ke luar negara pada setiap tahun dan gantinya mereka tidak mengambil elaun bulanan.

Pasukan teknikal dan pelaburan, Pegawai Daerah dan Yang Di Pertua Majlis juga terbabit sama untuk membolehkan lawatan itu bermakna disamping mencari idea-idea baru memajukan negeri Selangor.

PR tak malu mencari publisisi murahan

Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo, selaku Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO berkata, PR kini sudah kehilangan modal untuk meraih simpati rakyat setelah pelbagai kontroversi melanda parti itu akhir-akhir ini.

Terbaru ialah tindakan tidak bermoral dan bertujuan mencari publisiti murahan iaitu melelong lima serpihan batu marmar plak "Tugu Demokrasi".

Kesanggupan PR yang terdesak untuk meraih perhatian rakyat sehingga sanggup menjadikan kepingan plak itu untuk meraih sokongan, ujar bekas Menteri Besar Selangor.

"PR sudah kehabisan modal untuk berpolitik. Jadi, mereka cuba melakukan pelbagai cara untuk menarik perhatian rakyat. Saya juga merasakan tindakan yang dibuat sebagai satu tindakan yang kurang cerdik oleh pemimpin PR," katanya lagi.

Dr Khir ingin menasihatkan PR akan menerima hakikat kehilangan majoriti di Perak dan menghentikan segala kontroversi yang sengaja dibuat-buat.

Tambah beliau lagi, kelulusan pihak berkuasa tempatan (PBT) haruslah didapati sebelum membina sesuatu tugu dan bukannya membina sesuka hati.

Ianya juga menjukkan kerajaan PR tidak konsisten dalam melaksanakan tugas dan hanya pandai bermain politik untuk kepentingan sendiri dan meraih simpati rakyat untuk terus menyokong mereka.

Nizar selaku Menteri Besar boneka DAP juga selama 11 bulan itu umpama kayu lempung, belum ditolak, condong sendiri.

Usaha memburukkan komplot jahat!

Berkenaan sesi pendengaran awam Jawatankuasa Pilihan Khas ke atas Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan (Selcat) yang dijangka akan bersidang pada 23 sehingga 31 Mac ini, Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo menyerahkan kepada peguam beliau samada akan hadir atau tidak untuk memberi kenyataan.

Tambahan lagi, Dr Khir berkata beliau masih lagi menunggu laporan siasatan penuh pihak polis berhubung pembubaran dan pemindahan dana Badan Kebajikan Isteri-isteri Wakil Rakyat Selangor (Balkis) seperti yang didakwa oleh kerajaan negeri.

"Isu Balkis ini tidak ada kena-mengena dengan kerajaan negeri malah kita pernah disiasat oleh pihak polis berhubung perkara ini. Jadi, kita akan menunggu laporan penuh daripada pihak berkenaan mengenai perkara tersebut," katanya semalam.

Dr Khir juga mendakwa jelas terdapat komplot untuk menjejaskan reputasi beliau yang akan bertanding jawatan Ketua Pemuda UMNO pada pemilihan parti tidak lama lagi berikutan kenyataan Teng Chang Kim, Speaker Dewan Undangan Negeri yang berkata saksi yang gagal hadir boleh dikenakan tindakan penjara 12 bulan atau denda tidak lebih RM3,000 mengikut Seksyen 3 Enakmen Penghinaan Dewan 2008.

"Ini semua peluang untuk mereka memburuk-burukkan nama saya lebih-lebih lagi pemilihan tersebut tidak lama lagi dan mereka sengaja memilih tarikh tersebut untuk mengganggu proses pemilihan itu.

"Berkemungkinan mereka takut saya akan menang nanti, " ujar beliau lagi.

Tentang keputusan Lembaga Disiplin UMNO yang mendapati beliau tidak bersalah, beliau amat berterima kasih kepada pihak berkenaan yang membersihkan nama beliau dari tuduhan politik wang.

"Saya amat bersyukur dengan keputusan berkenaan kerana selama ini saya bekerja keras dalam pertandingan berkenaan dan insya-Allah saya yakin akan menang dalam pemilihan tersebut," kata beliau lagi.

Kalau berani laporkan kepada SPRM!

Memagari kerambil condong, buah jatuh ke ladang orang.

Itulah ibaratnya negeri Selangor, selepas begitu ditatang bagai minyak yang penuh oleh kerajaan Barisan Nasional, akhirnya jatuh ke tangan Pakatan Rakyat.

Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo memjelaskan perbelanjaan beliau ke luar negara dalam tempoh September 2001 sehingga Januari 2008 berjumlah RM349,134 adalah setimpal dengan hasil pelaburan baru yang dibawa masuk ke negeri itu.

Ini kerana jelasnya lagi, Selangor berjaya menarik pelaburan baru ke negeri itu sebanyak RM50 bilion atau purata sebanyak RM8 bilion setahun dalam tempoh itu. Perbelanjaan perjalanan beliau ke luar negara adalah untuk tugas menarik pelabur ke dalam negeri Selangor, bukannya suka-suka melancong tetapi untuk kebaikan negeri Selangor.

Dalam pada itu pula, kerajaan negeri kini banyak 'menghalalkan' kelemahan dan kesalahan membabitkan kewangan dan harta anak syarikat.

Beliau juga mempersoalkan dua usul yang akan dibentangkan di dalam DUN pada hari Isnin ini. Pertamanya, adalah melibat penggunaan kereta peribadi untuk urusan rasmi, meminta penyelenggaraannya dibiayai oleh negeri dan yang keduanya adalah penyaluran harta anak syarikat kerajaan negeri iaitu 46 ekor lembu yang disalurkan di luar negeri dari Selangor iaitu di Bandar Tun Razak.

Tindakan-tindakan kerajaan diterajui Pakatan Rakyat (PR) bagaikan harapkan pagar, pagar makan padi. Hilang sepuh tampak senam.

Dalam pada itu juga, tuduhan-tuduhan terhadap Datuk Seri Dr. Mohamad Khir berkenaan pembelian hartanah di Mekah pada 2007 dan penggunaan dana kepunyaan kerajaan negeri untuk membeli Range Rover bernilai RM500,000 untuk kegunaan isteri beliau, Datin Seri Zaharah Kechik hanya dibangkitkan di dalam mesyuarat DUN.

Jika semua tuduhan-tuduhan itu benar, kenapa menyerang beliau di DUN dan tidak melaporkannya terus ke Suruhanjaya Anti Rasuah Malaysia (SPRM).

Berani kerana benar...

Datuk Sri Dr Mohamad Khir Toyo dengan beraninya mencabar Pakatan Rakyat (PR) agar mendedahkan beberapa kes rasuah yang melibatkan dirinya sepanjang mentadbir Selangor.

Beliau berkata mereka tidak perlu menunggu Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) yang bakal diadakan pada 10 Mac ini.

Beginilah ulasan Dr Mohamad Khir:

"Kalau berani, mereka sepatutnya mengambil tindakan sekarang, bukan tunggu sidang DUN nanti.

"Saya tak bimbang langsung. Jika mereka gagal membuktikan saya terlibat, saya akan menyaman mereka," ujar beliau.

Itulah ulasan beliau terhadap kenyataan Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) Azmin Ali di Ceramah Perdana anjuran PKR di Selayang baru.

Dr Mohamad Khir menambah, "Kami akan pastikan Datuk Seri (Najib) menjadi PM. Kita nak tengok berapa kerusi PR akan menang pada pilihan raya ke 13 nanti," katanya.

Tambah beliau hasrat PR untuk menaikkan Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri adalah sesuatu yang tidak masuk akal.

"Mereka tak malukah hendak menjadikan Anwar sebagai Perdana Menteri, seorang pemimpin yang tidak bermoral dan terlibat dengan beberapa kes rasuah.

"Dia (Anwar) juga menuduh Datuk Seri Najib yang bukan-bukan. Inikah pemimpin yang harus dicontohi," katanya.

Silap diri tetapi salahkan orang lain!

Anwar Ibrahim diminta menarik balik kenyataannya yang mendakwa Barisan Nasional (BN) terlibat dalam penyebaran gambar tanpa pakaian Exco dan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bukit Lanjang Elizabeth Wong.

Sebaliknya menurut Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo, mungkin terdapat perebutan kuasa dalam Pakatan Rakyat (PR) sendiri membuatkan penyebaran gambar tersebut dibuat oleh pihak yang berkepentingan.

"Mereka ingin menumbangkan kerajaan pimpinan Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid dan menggantikannya dengan orang lain untuk menjawat jawatan berkenaan.

"Malah laporan dalam surat khabar jelas lelaki yang menjadi teman istimewa Exco berkenaan adalah ahli Parti Keadilan Rakyat (PKR) sendiri. Tidak ada kena mengena langsung dengan BN," kata Dr Khir.

"Kita harap beliau (Anwar) akan menarik balik kenyataan tersebut. Malah, kita simpati pada Elizabeth sebab itu kita cadangkan supaya Exco berkenaan meletak kedua-dua jawatan kerana bimbang berkemungkinan akan ada banyak lagi gambar serta video mengenainya akan keluar.

"Sebagai pemimpin, beliau (Elizabeth) perlu terima hakikat rakyat tidak boleh terima apa yang berlaku sekarang," katanya.

Itulah ulasan Dr Mohamad Khir terhadap dakwaan Anwar bahawa penyebaran gambar bogel Wong sebagai konspirasi terbaru BN terhadap pembangkang.

Anwar Ibrahim ini hanya ingin menuding jari mencari kesalahan BN sedangkan hakikatnya orang lain yang makan nangka, orang lain yang kena getah.

Kenapa rasa terancam jika diri tak buat salah?

Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo, Ketua Pembangkang Selangor mencabar pihak pimpinan Pakatan Rakyat agar melucutkan jawatannya sebagai Ketua Pembangkang jika mereka terasa terancam dengan pendedahan-pendedahan yang telah dilakukan oleh beliau.

Berani kerana benar, takut kerana salah. Jika pemimpin Pakatan Rakyat beretika dan tidak melakukan sebarang perbuatan korup, apa yang hendak ditakutkan?

Ini berikutan tindakan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim yang telah memfailkan dua saman fitnah terhadap beliau.

"Selagi saya diberi tanggungjawab itu (Ketua Pembangkang), saya akan terus tunaikan. Malah, tugas saya adalah untuk membetulkan salah laku yang berlaku."

Jika takut dilambung ombak, jangan berumah di tepi pantai.

"Nampaknya saya antara Ketua Pembangkang yang banyak menerima saman tetapi apa yang saya lihat ia adalah cubaan kerajaan PR untuk menutup mulut saya supaya tidak lagi bercakap mengenai perkara tidak betul yang mereka laksanakan dalam pentadbiran.

"Saya dan rakan Barisan Nasional (BN) akan terus bercakap dan menegakkan apa-apa kepincangan dan salah laku yang dilaku oleh mereka (pemimpin PR)."

Itulah ulasan beliau mengenai tindakan Abdul Khalid yang telah menfailkan dua saman fitnah terhadapnya berhubung isu pembelian kereta mewah Lexus 460 dan 46 ekor lembu sempena ibadat korban pada Aidiladha lalu.

Pemimpin terlibat skandal seks patut letak jawatan.

Nasi sudah menjadi bubur. Rakaman video dan gambar Elizabeth Wong, Exco Pelancongan, Hal Ehwal Pengguna dan Alam Sekitar Selangor dalam keadaan tanpa pakaian telah tersebar luas.

Datuk Seri Khir Toyo selaku Ketua Pembangkang berkata pemimpin Pakatan Rakyat (PR) Selangor perlu mendesak Elizabeth supaya meletak jawatan.

Ini kerana ini adalah soal moral di mana Pakatan Rakyat juga telah mendesak Datuk Seri Dr Chua Soi Lek meletak jawatan bila terlibat dalam skandal seks.

Malahan Zul Hassan Ahli Majlis Daerah Perak Tengah telah dipecat kerana mengaku mengadakan seks di dalam laporan rasuah yang dibuat dengan Jabatan Agama Perak.

Elizabeth sebagai seorang pemimpin perlu bertanggungjawab dalam soal ini kerana masyarakat akan mencemuh dan tidak dapat menerima pemimpin yang mempunyai moral sebegitu.

Datuk Seri Khir mengulas berkemungkinan Parti Keadilan Rakyat (PKR) tidak membuat saringan peribadi akan setiap calonnya yang bertanding dalam pilihan raya umum yang lepas.

Hakikatnya rakyat mahukan pemimpin yang bebas dari skandal terutamanya skandal seks tanpa mengambil kira samada ianya adalah serangan jahat oleh orang tidak bertanggungjawab untuk menjatuhkan diri serta memalukan dirinya.

Siasatan awal polis juga mendapati ianya mungkin dilakukan oleh bekas teman lelaki Elizabeth.

Demo anti Karpal Singh di Pulau Pinang

Demonstrasi Anti Karpal Singh yang dianjurkan oleh Pemuda UMNO Pulau Pinang berlangsung di hadapan kediaman Karpal Singh di Jalan Dato Keramat, Pulau Pinang yang telah di hadiri lebih 500 orang ahli UMNO dan orang ramai sebentar tadi.

Pihak Polis telah menyuraikan demonstrasi tersebut dan Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Dato' Seri Dr. Mohamad Khir bin Toyo, Ketua Pemuda UMNO Permatang Pauh Cikgu Zaidi Said, Ketua Pemuda UMNO Tasek Gelugor, Ketua Pemuda UMNO Kulim Bandar Bharu antara yang di tahan di Balai Polis Jalan Patani, Timur Laut Pulau Pinang

Sekian di maklumkan

No apology

Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo had accused Tan Sri Khalid Ibrahim, Selangor Menteri Besar of having misused state funds to pay maintenance fee of his personal car and for the purchase of Hari Raya Aidiladha cattle for his Bandar Tun Razak parliamentary constituency.

He stated that he will not apologise to Khalid because he was merely doing his duty as an opposition leader by "revealing certain misdeeds."

Meanwhile, Sankara N. Nair Khalid's lawyer said in a press conference that the Menteri Besar has given seven days to Dr Mohd Khir to retract his recent statements or face legal action.

"Why should I apologise? He (Khalid) is the one who owes an apology and explanation to the people on the allegations against him," he told reporters here on Thursday.

“We hope the people will understand that it is not a personal attack but the duty of an opposition leader.

“It is not a problem if he wants to sue because I have already been sued by (Selangor Exco) Ronnie Liu and Teresa Kok,” he said.

“That’s why I did not report him (Khalid) to the Malaysian Anti-Corruption Commission or the police. I just want him to correct any wrongdoing,” he said.

Jangan jadikan isu perkauman sebagai mainan politik

Datuk Seri Dr Mohamed Khir Toyo, selaku Ahli Majlis Tertinggi UMNO berkata pihak tertentu sedang membangkitkan isu perkauman untuk kepentingan politik semata-mata.

Tambahnya, isu ini tidak perlu diperbesar-besarkan kerana ianya akan mengguris hati masyarakat yang hidup berbilang kaum, bangsa dan agama.

Beliau mengulas, "Ada pihak kata, UMNO untuk orang Melayu dan hanya menjaga kepentingan orang Melayu sahaja. Sedangkan kalau kita lihat, UMNO adalah parti pertama yang mengajak orang Melayu, Cina dan India bersatu dalam politik."

Isu ini harus dihentikan segera kerana akan merosakkan hubungan baik antara kaum dan hanya memberikan untung jangka pendek kepada pihak yang berkepentingan.

Datuk Seri juga menambah, "Kita harap sangat PKR (Parti Keadilan Rakyat) hentikan mainan isu politik. Janji banyak sangat ditaburkan tapi tak kotakan, rakyat yang tertipu dengan mainan politik pembangkang,".